I – Nos termos do disposto no artº 409º do Código Civil, apenas pode reservar para si o direito de propriedade de um bem, quem outorgue contrato de alienação do mesmo, como alienante, pois só ele é o titular do direito reservado.
II – A reserva de propriedade não pode ser constituída a favor do mutuante, a não ser nas situações em que o vendedor do bem também financia a sua aquisição, designadamente nos termos previstos no artº 2º do DL 359/91 de 21 /09.
II – Nem a letra, nem o juízo valorativo que presidiram à elaboração do artº 409º do CC permitem a sua interpretação actualista no sentido de que a cláusula de reserva de propriedade pode ser estabelecida a favor de quem apenas financiou a aquisição da coisa vendida. Pelas mesmas razões, não pode defender-se a interpretação actualista das normas do DL 54/75 relativas ao registo de propriedade automóvel e ao procedimento cautelar típico de apreensão de veículo automóvel, no sentido de que, a faculdade de obter a apreensão de veículo pode ser conferida ao mutuante: apenas o proprietário vendedor que tenha acordado com o comprador a reserva de propriedade do veículo alienado tem a possibilidade de obter a apreensão nos termos do disposto no artº 15º do citado
DL. Tal conclusão resulta também da conjugação das normas dos artºs 15º, 18º do DL 54/75, que conferem à providência de apreensão carácter instrumental relativamente à acção declarativa para resolução do contrato de alienação, determinando ainda o artº 19º que tal apreensão fica sem efeito caso sejam cumpridas as obrigações decorrentes para o recorrido, da alienação. Ademais, a interpretação actualista não pode ser defendido em face das mais recentes alterações introduzidas ao DL 54/75 pelo DL 178-A/2005 de 28/10.
III - É pois nula por impossibilidade do seu objecto ( artº 280º do CC), a cláusula de reserva de propriedade de veículo automóvel a favor do financiador que mutuou o preço de aquisição do veículo a terceiro.
IV – A sub-rogação voluntária do financiador nos direitos do vendedor, através do qual se transmitirá para o primeiro a propriedade reservada, enquanto acessório de crédito, só será válida se houver declaração expressa, no documento de empréstimo, no sentido de que a coisa se destina ao cumprimento da obrigação e que o mutuante fica sub-rogado nos direitos de crédito do credor (cfr artº 591º do CC).
V- Mesmo a existir sub-rogação válida, nem por isso a agravada poderia socorrer-se da providência de apreensão do veículo, dado o seu já referido carácter instrumental em relação à acção declarativa de resolução do contrato de alienação, que aquela nunca poderia intentar por não ter celebrado qualquer contrato deste tipo com a agravante.