Processo 1776/08.2TBFLG.G1
I- Tendo sido instaurada acção por acidente de viação contra a seguradora para ressarcimento dos danos sofridos e a Ré requerido a intervenção do seu segurado para a auxiliar na sua defesa, ao abrigo do nº 2 do art. 29 do DL nº 522/85, de 31.12, sendo admitido tal incidente como intervenção principal, deve este ser regulado pelas disposições contidas nos arts. 325 a 328 do C.P.C. (intervenção principal provocada);
II- Tal interveniente não pode deixar de ser condenado na acção juntamente com a primitiva Ré, por força do indicado art. 29, nº 2, do DL nº 522/85, e de acordo com a previsão constante do art. 328, nº 2, al. a), do C.P.C., o que não significa que lhe caiba assegurar uma quota parte de um débito comum com a referida Seguradora, pois a esta sempre cumprirá satisfazer integralmente a indemnização devida pelo segurado dentro dos limites do capital seguro por força do contrato respectivo (desde que válido e eficaz) e cujo valor só poderia deste reclamar numa das situações que legalmente justifiquem o direito de regresso (art. 19 do DL nº 522/85), sem prejuízo da franquia acordada;
III- Pelo que, no confronto com a Ré Seguradora, e dentro do valor do capital seguro, sempre o interveniente lhe poderá exigir o pagamento que faça ao lesado.
